Claude или ChatGPT — если коротко, у меня первый Claude, второй ChatGPT. Уже, наверное, больше года Claude у меня основная нейросеть: через него я веду почти всю работу и личные дела. ChatGPT держу вторым — ради отдельных задач и картинок. DeepSeek хорош как бесплатная замена, если платить за подписку пока не готов. Ниже — почему так, без таблиц с цифрами, только мой ежедневный опыт.
Почему я не сравниваю нейросети по цифрам
В интернете полно сравнений, где модели ставят баллы. По-честному, мне это ничего не даёт: понять, что подходит тебе, можно только одним способом — проверить на своих задачах. Я работаю с нейросетями каждый день и в разных форматах, поэтому просто расскажу, к чему пришёл сам.
И сразу важная мысль: одной нейросети на все задачи нет. Бывает, что одна закрывает несколько дел — ChatGPT, например, и текст пишет, и картинки делает. Но чаще каждая хороша в чём-то одном. Свой набор под тексты, картинки, видео и озвучку я разобрал в статье «Какие нейросети нужны в 2026». Здесь — только текстовые модели, с которых всё начинается: они же пишут промпты (запросы) для всех остальных нейросетей.
Claude или ChatGPT: мой рейтинг текстовых моделей
Мой порядок такой:
- Claude — номер один, основной «флагман», через который я управляю буквально всем.
- ChatGPT — второй.
- Gemini от Google — дальше.
- Всё остальное: Perplexity, Grok и прочие.
Пользуюсь я по факту двумя — Claude и ChatGPT. И постоянно сравниваю их на одних и тех же задачах. Этот порядок не меняется уже, наверное, больше года: Claude мне просто подходит больше.
Чем Claude лучше для работы: он почти не льстит
Главное отличие, которое я вижу каждый день, — манера отвечать.
ChatGPT чаще отвечает так, как тебе хотелось бы услышать. Звучит это примерно так: ты молодец, ты во всём прав, но есть одна загвоздочка. Claude же сразу говорит: нет, ты не прав, нужно сделать вот так и вот так. По моим ощущениям, он меньше врёт и почти не льстит, и с ним комфортнее работать.
Для работы это решает. Когда ты принимаешь решение, нужны чёткие аргументы: где ты ошибся и почему. Похвала тут не помогает.
Оговорка: обучить можно обе нейросети. У меня и Claude, и ChatGPT настроены отвечать жёстко и говорить правду. Но если убрать все мои инструкции и взять их «из коробки», Claude в этом плане, на мой взгляд, намного адекватнее — может и отчитать, но по существу.
Claude для жизни: тренировки, питание, финансы
Claude я использую не только для работы. Тренировки, питание, план воспитания детей, финансы, здоровье — в личных задачах он у меня тоже обходит ChatGPT. Это такой более жёсткий тренер: даёт практичные рекомендации, а не говорит, что ты молодец.
Мой ежедневный ритуал:
- Утром обсуждаю с Claude задачи на день.
- Вечером перед окончанием работы разбираю, что сделано и что делать завтра.
Такая жирная точка в конце рабочего дня. После неё намного легче переключиться на семью — работа закончена, начинается личная жизнь.
Когда я всё-таки беру ChatGPT
У ChatGPT есть свои сильные стороны.
Картинки в одном окне. Раньше для сложной картинки я писал промпт в ChatGPT или Claude, а потом вставлял его в отдельную нейросеть для изображений. Сейчас в ChatGPT можно сделать всё в одном месте. Иногда просто лень выходить из чата — проще сгенерировать картинку прямо там. Для сложной работы я по-прежнему беру отдельный сервис.
GPT-6 Astra. Новая модель OpenAI, мне очень нравится, как она работает. Возможно, в каких-то задачах она уже лучше Claude: она прямо соображает. Но Astra, по моему опыту, очень быстро тратит лимиты — выходит дорого, и долго с ней не поработаешь. Если станет экономнее, буду отдавать ей и серьёзные задачи. Пока Claude выигрывает.
При этом у Claude я даже не беру модель Fable. Хватает Opus, а для большинства задач — Sonnet. По моим ощущениям, Sonnet чуть-чуть глупее Astra, но почти ей не уступает.
Где здесь DeepSeek и сколько это стоит
Подписка на Claude или ChatGPT стоит около 20 долларов в месяц. Самые новые модели бесплатно ты почти нигде не получишь.
Если платить пока жалко, альтернатива есть — китайские нейросети, например DeepSeek. По моему опыту, у китайских моделей большие лимиты: в одном чате можно долго общаться. Минусы — короче память чата и нет такой удобной работы с файлами. С Claude или ChatGPT мне всё равно комфортнее.
А вот для продуктивности и личных дел мой порядок другой: Claude первым, DeepSeek вторым, ChatGPT только третьим.
Про доступ: ChatGPT и Claude официально Россию не поддерживают, у DeepSeek в 2026 году были перебои. Какие сервисы открываются напрямую, я собрал в статье «Какие нейросети работают в России».
Что выбрать новичку: план на сегодня
- Возьми одну свою реальную задачу — письмо клиенту, план тренировок, разбор идеи.
- Задай её в двух нейросетях одним и тем же текстом: например, в DeepSeek и в Claude или ChatGPT.
- Попроси оценить твою идею честно и посмотри, кто похвалит, а кто укажет на слабые места.
- Оставь основной ту, с которой тебе комфортнее, а вторую — для отдельных задач, как у меня ChatGPT для картинок.
- Сделай её своим ассистентом: пусть пишет промпты для других нейросетей и помогает с задачами каждый день.
Весь мой набор нейросетей на каждую задачу я показал в ролике на YouTube.
Если хочешь не просто пользоваться нейросетями, а зарабатывать с ними, приходи на мой бесплатный мастер-класс: показываю на примере, как беру задания и выполняю их через нейросети. А короткие разборы новых моделей выкладываю в Telegram-канале.